Matias Jensen's blog

Pinds politistat er offeret!

Matias Jensen — Wed, 07 Sep 2016 08:41:44 +0000

Af Matias Jensen

Jeg synes simpelthen det er rystende, og en fornærmelse mod Danmarks intelligens og værdighed, når Søren Pind og Claus Oxfeldt i dag tuder om kap i nyhederne over, at der er mere vold og trusler mod politiet end tidligere. Jeg, og utallige andre, har forsøgt at gøre opmærksom( for undertegnede over et årti) at dansk politi har et massivt magtmisbrug og en rådden organisationskultur, hvor det er umuligt at stille betjente til ansvar for lovbrud.

Vi har råbt politikerne op, og forlangt uvildige klageinstanser, der ikke er befolket af betjente og advokater, der er tidlige betjente, men til ingen verdens nytte. Følgeligt er antallet af klager om politiets magtmisbrug der fører til sanktioner mod politifolk( men ikke nødvendigvis til fyring eller erstatningskrav) stabil på under 2% - og det skyldes altså ikke at 98% af betjentene er uskyldige, blot at systemet er sindssygt korrupt.

"Men du kan ikke bevise noget", siger de. Nej, det kan jeg ikke, når de skyldige dækker over hinanden, og har politikernes støtte - men jeg kan godt sige jer, hvorfor det går galt: Når ministeriet ikke vil holde betjentene til ansvar, så har I i praksis fjernet befolkningens eneste, omend skrøbelige, mulighed for at protestere ikke-voldeligt. Imens tæsker politiet videre, og den befolkning der ikke har kontakt med det, tror stadigt de lever i en retfærdig verden.

Danmarks Moralske Fallit.

Matias Jensen — Tue, 19 May 2015 11:32:50 +0000

Af Matias Jensen

Man kan i dag i metroxpress læse, at "hadprædikanter" skal afvises ved landets grænser, hvis det står til justitsminister Mette Frederiksen. "Jeg mener ikke, at ekstremistiske prædikanter skal have lov til at indrejse i Danmark og sprede hadefulde budskaber." siger ministeren.

Imens gearer hele landets medie- og kulturpersonlighedre op til Djøfstortion - undskyld, "Folkemødet" - hvor der nu deltager de fleste nazistiske grupperinger fra Danmark, samt erklærede fascister Yvan Benedetti og Roberto Fiore fra Frankrig og Italien, Gyldent Daggry fra Grækenland, og, I shit you not, Geert "vi skal forbyde Koranen" Wilders fra det hollandske frihedsparti.

Den offentlige debat i Danmark bakker altså ukritisk (et par spage kvæk fra Bertel Harder og et tandløst Enhedslisten undtaget) op om en mand, der sammenligner koranen med Mein Kampf og ønsker den forbudt, et græsk fascistisk parti der har mindst to mord på anderledestænkende (samt et utal af voldssager imod muslimske indvandrere) på samvittigheden, og danske nazistiske grupperinger. Men vi må ikke få hadprædikanter ind i landet, i hvert fald ikke hvis de ikke er kristne og hivde. Den lader vi lige stå et øjeblik.

Det har siden DFs sejrsgang i dansk politik været legitimt at sige nogle forfærdeligt hadske ting om muslimer, men det kan alligevel stadigt overraske mig, hvor dybt vi danskere synker i ytringsfrihedens navn.

Sig det som det er, middelklassedebattører: I ønsker konsekvensfrihed, ikke ytringsfrihed, for når man krænker jeres synspunkter, får man på munden. Jeg forstår godt, at muslimer her til lands synes vi er hykleriske, når vi hader løs inden for vores egen forståelse af rigtigt og forkert.

Vi har simpelthen større problemer at tage fat på: Et flertal af danskerne mener at bådflygtninge skal overlades til deres skæbne, og hver 9. dansker flirter med tanken om en total opløsning af demokratiet.

Jeg har da ikke noget til overs for reaktionære muslimske sekter, og alternativet til det statsracistiske liberale Danmark er selvfølgeligt ikke en fundamentalistisk religiøs stat.

Vi kan ikke løbe fra ansvaret om at konfrontere fascistisk sympati i vores egen befolkning, og vi kan ikke lade en rystende inkompetent klovn som Mette Frederiksen gøre det for os heller. Der er et alternativ, og det er et statsfjendtligt, socialistisk, antifascistisk og demokratisk samfund.

På Almedalsveckan, der er folkemødets svenske moder, kan man gå til workshops som "Folkemord: Nationalismens Yderste Konsekvens", og vi falder over hinanden for at invitere nazister istedet for. Det er altså ikke så svært at indse, at nazismens ytringsfrihed ikke er en pligt til give den prioriteret reklame.

Jeg opmuntrer fortsat Ø og alle andre til at lade folkemødet synke i glemslen, og begynde at starte debatten om hvordan vi får standset racismen og fascismen, og sat stolen for døren hos vores politikere, der ingen interesse har i at bremse udviklingen.

Glædelig 1. Maj! Lidt til morgenkaffen.

Matias Jensen — Fri, 01 May 2015 06:25:46 +0000

Af Matias Jensen

Det er i dag arbejdernes internationale kampdag, og i anledningen, så lad os være ærlige med hinanden: Der er noget råddent her til lands.

De der bemander flyene ind og ud af Danmark får så lidt i løn, at de må strejke. Overvågningensstaten griber mere og mere om sig, og terrorpakke 3 er i skrivende stund ved at give politiet flere af de beføjelser de forvalter så elendigt. Københavns skraldeindsamling skal nu varetages af et dumt svin, der hverken vil give ansatte vigtigt beskyttelsesudstyr eller lade dem arbejde i branchen igen, fordi de klagede sig.

I bund og grund, så er velfærd og arbejderrettigheder blevet udhulet, rettigheder vores forfædre kæmpede (og døde for), med et par strøg fra politikeres pen. De ansvarlige er tillige ofte politikere fra de "arbejderpartier", man før i tiden kunne have regnet med ville varetage sådanne rettigheder.

Jeg vil i dag gerne have, at vi prøver noget allesammen: Lad os holde op med at tage Helle, Pia og Johannes løgne om hvad de gør for os alvorligt, og læse op på arbejdernes historie.

Lad os se på, om beslutningen om at gøre tingene bedre for os alle, blev taget fordi politikerne blev bedt pænt om det, af folk der overholdt lovene, og om folk lod sig kue af at storkapitalens medier fortalte dem, at oprør er slemt og taberagtigt. Fuck it, vi behøver ikke engang at gøre det i dag, hvis pølser, fadøl og at se gamle kammerater presser sig på - men så lad os gøre det i morgen, eller på søndag.

Viden er magt, kammerater - og med den viden, kan vi sammen tage nogle bedre beslutninger for vores liv, og vores samfund. Hav en fantastisk kampdag!

Hold din mund, Claus Oxfeldt!

Matias Jensen — Wed, 22 Oct 2014 10:02:41 +0000

Af Matias Jensen

Vi må i disse dage igen lægge øre til politiformand Claus Oxfeldts tuderi over, at der hersker "dyb mistillid" til danske politibetjente. Angiveligt betyder et forslag fra Enhedslisten, om at danske betjente skal bære nummer sådan at man nemmere kan identificere dem, at "borgernes retssikkerhed kan blive krænket". Den lader vi lige stå et øjeblik.

Hvis vi levede i en skøn, idyllisk borgerlig drøm om Danmark i en anden dimension, hvor der ikke er næsten 700 anklager over politiets adfærd og magtmisbrug om året, kunne Oxfeldt måske have haft noget at have sine krokodilletårer i. Som det er, bliver danske borgere mishandlet af politibetjente.

Jeg har fået min del bank af betjente, og har set virkeligt mange få tæsk og blive chikaneret verbalt, psykisk og seksuelt af politibetjente - men det fylder ikke i debatten, for enhver jeg fortæller om det, zoner blot ud og forsikrer mig for at "sådan noget gør politiet ikke", eller, værre, at man selv er uden om det hvis man sådan går og provokerer dem.

Jeg tror dog, at årsagen til politiets magtmisbrug i høj grad skyldes, at de kan slippe afsted med det. Hvis man ser bort fra de mange gange politiet tages i at lyve i retten, er det nemligt også sådan at politiet "uafhængige" klagemyndighed stadig forkaster 98% af klager om magtmisbrug, og det vidner altså, uanset hvordan man vender og drejer det, om omfattende politi- og retskorruption.

Claus Oxfeldt er politibetjent, og det betyder at man skal holdes til visse standarder. Forsøg med kameraer i USA (der trods alt får danske betjente til at se godt ud, har vist en nedgang på 60% i brug af magtmidler på bare et år. Ønsker Claus det? Eller vejer det tungere at politiets ære ikke krænkes?

Hold din mund, Claus Oxfeldt, og accepter at politiets problemer bliver løst uden om dig!

Pride og Pow!

Matias Jensen — Wed, 27 Aug 2014 20:51:19 +0000

Af Matias Jensen

Jeg er ude af byen under priden, og det er jeg sådan set glad nok ved, men hvis du ikke er, så synes jeg du skal tjekke den Sort/Lilla-blok fra KaPow ud.

En queer har anonymt rakket ned på den allerede, hvilket vist kun kan tages som en opfordring!

Ej, det kan da godt være at det ikke kommer til at virke, men det kan sgu også være at det gør! KaPow er de nye kids på blokken, og ulig deres kritikere så tager de rent faktisk kampen op med priden, og det vil jeg, for en, gerne støtte op om.

De har hjertet på rette sted, og bør have lov at prøve deres projekt på dets egne præmisser. Hvis vi queers får mere travlt med at skrive sure analyser end vi gør med at få praktisk erfaring mod heterovældet, så har de allerede vundet.

God pride til dem der er på tværs, husk Stonewall!

-Tias.

Tanker fra dagens Gaza-demonstration

Matias Jensen — Mon, 28 Jul 2014 18:57:22 +0000

Af Matias Jensen

Det varmede hjertet at se så mange mennesker samlet imod det igangværende folkemord i Gazastriben i dag. Jeg deltog væbnet med nysgerrighed omkring de talere der var blevet valgt, for der er kommet meget få ufordrejede nyheder ud af Palæstina disse dage, og en demonstration kunne være det oplagte sted at opklare den misinformation medierne præsenterer os med i forbindelse med konflikten.

Socialdemokratiets Peter Hummelgaard åbnede med forudsigelig vægelsindethed, og gen-opørlede beredvilligt pro-israelsk spin: "Israel og Hamas har et lige stort ansvar" for situationen. Jeg ved ikke hvilken slags hash han ryger, men det er vist stærke sager den ansvarlige debattør må holde sig fra!

Nuværende opgørelser taler et lidt andet sprog, doktor!

Camilla Hersom fra de Radikale farede ikke meget bedre. Israel er vores venner, og det er lige så slemt at Hamas angriber civile - der har missilskjold, advarselssirener og beskyttelsesrum, med raketter uden sprænghoved der drives af sukker og urin - som at Israel rund-smadrer regionens tættest befolkede civile ghetto med luftvåben, flåde og tanks.

Igen, ikke overraskende, men hun burde have fundet en Israel-demo at spy galde til istedet for.

Det er svært at sige om Pernille Skipper havde fået en kammeratlig opmuntring til at udtrykke sig "diplomatisk", eller bare ikke kendte til begivenhdens alvor, da hun nævnte at Israel "havde ramt" børn på en strand. Det forholder sig nemlig sådan at den israelske flåde havde øjne på stranden (det pågældende skibs våben sigtes optisk), og derfor vidste at deres mål var fire civile børn. Også da de lavede et "double tap", og skød en gang til bag det første mål, for at ramme de overlevende som løb væk.

Sune Segal var anderledes forfriskende, og nævnte noget som er rigtigt vigtigt at holde sig for øje, særligt med al den falske ækvivalens Israel anvender som undskyldning for sine hæmningsløse angreb på civilbefolkningen: Selv hvis Hamas tvang civile til at være menneskelige skjolde (det gør de ikke), så har IDF stadigt ansvaret for at bombe de menneskelige skjolde. Traditionelt set kan man ikke blot henvise til ordrer som forsvar, og da især ikke til at begå forbrydelser mod menneskeheden.

Selvom det er rigtigt at Israel lader hånt om international lovgivning og krigens love, så kunne der have været mere fokus på hvilken enorm humanitær katastrofe Gaza er ved at udvikle sig til.

Uden strøm, rent vand og med et intakt hospital (uden strøm) til at behandle sårede, så vil Israels forsøg på at decimere det palæstinensiske folk og presse resterne ud i glemte reservater gå meget hurtigere end hidtil antaget.

Margrethe Auken var i vanlig form rap til at spidde både regering og Israel, men holdt sig af uvisse årsager for gode til at opmuntre til et generelt boycot af alle Israelske varer. Hvorfor, Margrethe?

Israel forstår kun en hård kurs, diplomatisk som økonomisk, og der er vel intet i vejen med at boycotte hele Israel istedet for blot produkter fra de besatte områder. Alle dele af det israelske samfund bistår besættelsen og den etniske udrensning, derfor er indgreb mod samtlige dele af den israelske økonomi legitim!

Jeg håber Dansk-Palæstinensisk venskabsforening vil afholde sig fra at invitere folk der formummer situationens alvor for at score point med Israel fremover, et helt folks skæbne står trods alt på spil.

Viva,
Matias.

Stop indkøbet af JSF-35 før det er for sent.

Matias Jensen — Fri, 04 Jul 2014 16:57:18 +0000

Af Matias Jensen

Som nogen af jer måske ved, skal Danmark træffe en beslutning om indkøb af nye kampfly, nærmere betegnet Joint Strike Fighter 35. Ikke uden grund er medier og politikere tavse omkring handlen, der foreløbigt skal koste 30 milliarder kroner.

Jeg siger foreløbigt, fordi vi der interesserer os for udenrigspolitik og har fulgt programmet i noget tid, ved at det er en af de mest fordærvede forsvarsskandaler i nyere amerikansk historie. 1.5 trillioner dollars, mange af hvilket er forsvundet i lommen på våbenspekulanter og politikere, går det på indtil videre, og flyet er stadigt ukampdygtigt. En chokeret UNESCO-medarbejder har lavet en række sammenligner, og f.eks. kunne pengene bruges til at...:

- Give samtlige studerende i USA en gratis uddannelse i et år. 60 milliarder.
- Udrydde brugen af drivgasser, og forny forskning i at beskytte ozon-laget. 50 milliarder.
- Skaffe rent drikkevand til alle på jorden. I ti år. 10 milliarder.
- Betale for skov-oprettelse over hele kloden, og derved have nok træ til brænde, byggeri, erosionsbekæmpelse og tilstrækkelig CO2-fjerning til at sløve global opvarmning. 70 milliarder.
- Sløve, stoppe og omvende global opvarmning med ny forskning, uddannelse, og andre metoder. 240 milliarder.
- Give alle mennesker på jorden husly i 10 år. 210 milliarder.
- Stoppe og forebygge syreregn på hele kloden. 80 milliarder.
- Bygge 10 millioner klasseværelser i over 10 lande, og skaffe uddannelse for alle børn på kloden. 72 milliarder.
- Stabilisere befolkningsvæksten ved at forsyne prævention og uddannelse kloden om i ti år. 105 milliarder.
- Eliminere sult i hele verden i ti år. 30 milliarder.

Listen fortsætter, jeg stopper før jeg får krampe. I dag måtte samtlige fly under udvikling endnu engang under flyveforbud, på grund af olielæk, brand ombord og revner i skroget. Det er et sort hul der æder penge, og giver det til de høje herrer der ikke har brug for mere flæsk: Raytheon, Lockheed-Martin og andre våbenproducenter, og deres lobbyister i NATO og allierede regeringer, der som bekendt er med til at betale for flyets udvikling.

Udover at Danmark naturligvis ikke har brug for et femte-generations krigsfly (hvem skulle vi bruge det mod? Vores flåde af F-16 er fine nok til at bombe libyere med, så vidt vides.), så er vores samfund i forfald. Med arbejderrettigheder fejet under tæppet, en skarp forøgelse af skellet mellem rig og fattig, og den "røde" regerings slagtning af velfærdsydelser og indkomster, så kan de 30 milliarder bruges andre steder. Jeg vil opmuntre alle der kan til at udbrede viden om hvilket korrupt svindelnummer F-35 er, og til at kræve indkøbet standset. Der bør aldrig findes penge til krig og international korruption, som kan bruges på at skaffe mennesker en anstændig tilværelse.

Flere links til de interesserede:

A-10 flyets designer piller samtlige argumenter for JSF-35 fra hinanden: http://www.youtube.com/watch?v=UQB4W8C0rZI

Wiki om kritikken af programmet, dog ikke på nogen måde fyldestgørende ift. korruption og svind: http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter_program#Program_issues

Årets Københavner?

Matias Jensen — Sun, 25 May 2014 13:59:14 +0000

Af Matias Jensen

Nu er der igen den årlige afstemning til årets københavner af politikens Ibyen-sektion.

Jeg tror jeg hælder til Lennart Ribers eller Bengt Holst - misbrugere der vender vold og penge ryggen og samfundet sit ansigt ligger mig meget nær, og Holst gjorde et vigtigt stykke arbejde i at forklare omverdenen at dyr altså dør engang imellem, og at man har et ansvar for at det sker ordentligt.

Hvem man bør stemme på, er dog ikke så vigtigt som hvem man ikke bør stemme på: Thomas Flerquinn er en af kandidaterne, og den opblæste kulturhaj har ikke ligefrem brug for at blive bekræftet i, at hvad han foretager sig er det rigtige.

Vi har her at gøre med en mand der:

Har iværksat en kommerciel fest på egne præmisser og til egen vinding, i det offentlige rum.
Opmuntret gæster og borgere til stikke andre gadefester end Distortion til politiet.
Løjet om at han ville give indtjening til velgørenhed der røg i egen lomme.
Presset andre initiativer og erhvervsdrivende ud af områder hvor Distortion afholdes, for at true indtjeningen.
Angrebet kritikere på usammenhængende vis, for senere at undskylde sig med, at "jeg var pisseskæv".

At han overgiver Distortion til en fond og "inspirerer Københavnsk kulturliv fremover" er tilsyneladende årsag nok til at nominere ham til Årets Københavner, men tag ikke fejl: Han er en af de dårligste nyheder for Københavnske gadefester i årevis, og bør hoppe videre til at lave dyre og dårlige klubfester, da det er hans egentlige metíer.

At Thomas stadigt tror at Distortion hilses velkomment af de, der bor og laver kultur i København, er selvbedrag på George Lucas-plan - lad os ikke opmuntre ham.

2 ryk og en "feriemelding".

Matias Jensen — Tue, 30 Jul 2013 10:56:24 +0000

Af Matias Jensen

SÅ går det løs igen. Brian Mikkelsen, noted master of information, kan fortælle os at danskerne er for dovne. Ja. Den Brian Mikkelsen der har haft et job i en gul fagforening før han blev grandfathered ind i folketinget.

Hey, det er ikke at manden er doven, han har skrevet en masse bøger om hvordan diktatorer er gode, hvorfor konservatisme skal tvinges ind i samfundet, og selvstændiges ret til at udpine jorden! Hvad han ikke aner noget om, er dog hvordan uddannelsesystemet ser ud i dag, eller hvad det vil sige at gøre et ærligt stykke arbejde udenfor folketinget.

Det er selvfølgeligt ikke forbeholdt uduelige politikere at revse befolkningen. I dag kunne jeg således se i bussen, at en privatøkonom mener at vi skal afskaffe en feriedag helt, da vi så vil kunne skabe 10.000 arbejdsmuligheder. Det er blot en ny finte i en offensiv mod arbejdsrettigheder der har stået på hele året.

Men hey, danske bankmand, ved du hvad der kunne skaffe mange flere arbejdspladser? Helt uden at fjerne folks ferie? Reformer på arbejdsmarkedet:

1. Flere fleksjob og skånejob kunne placere vores 400.000+ deprimerede, angste og autistiske borgere med nogen eller nedsat arbejdsfunktion på arbejdspladserne. Arbejdsløshedscirkusset nedbryder de svageste yderligere, og gør intet for at skaffe dem succesoplevelser med et arbejder - noget et relativt minimum af hensyn, firma-kommune samarbejde og velvilje fra regering og arbejdsgivere kunne sikre dem.

2. Reelle påbud om at virksomheder skal tage studerende, lærlinge og arbejdsløse til sig. Den private sektor vil altid prioritere egen vinding, og skal have stolen for døren hvis vi skal sikre en ny generation de samme muligheder som den foregående.

3. Reel opkvalificering af ledige, og indsættelse i sektorer der ikke kræver særligt højtuddannet arbejdskraft. Vi er rigtigt mange på samfundets bund, der gerne vil arbejde og give mening for vores samfund, men det kræver altså et syn på os som aktiver og ikke slaver.

Selv hvis alle de nye arbejdere får alle de væmmelige rettigheder og feriedage I så gerne vil rulle tilbage, kan det kun gavne væksten i den anden ende - men naturligvis ikke ledernes fuldkomment afskyeligt høje lønninger og privilegier.. Og det er selvfølgeligt også forklaringen på at jeg ikke har et godt betalt job som arbejdsskabende konsulent!

Tilbage er der kun at sige at jeg hopper på en form for ferie de næste to måneder. Jeg flytter på behandlingshjem for misbrugere, og bliver der en periode så jeg kan komme på ret køl. Det kan der være mange grunde til at udbasunere på internettet, men for mig er der sådan set kun den her: Det er aldrig for sent at prøve at få det bedre. Jeg er 29, og har en del gange tænkt at løbet var kørt, men nu lader det til at kunne virke alligevel.

Hvis der er nogen der læser det her, og har tænkt at de drikker for meget, så har du en ven i mig- der er enormt meget druk, særligt på den så fri venstrefløj, og meget lidt hjælp at hente. Man skal selv bryde ud, og det ér ikke umuligt.

Hyg jer, Modkraft!

Nu stopper det, Blachman!

Matias Jensen — Tue, 02 Apr 2013 15:27:47 +0000

Af Matias Jensen

Thomas Blachman har søsat et nyt TV-koncept, der tilsyneladende "aldrig er set før", et "kunstnerisk indslag" der skal diskutere kvinder på en ny måde. Vi var nok mange, der ikke var synderligt optimistiske, over Blachmans krampagtige forsøg på at hjælpe samfundet i X Factor i forvejen - og som undrede sig over hvad der nu var på fære. Enderesultatet bliver formentligt endnu værre end man kunne forestille sig.

Sidste link er til Marie Carsten Pedersens udmærkede analyse af Blachman og venners afskyelige koncept. Det første jeg så som kommentar på facebook? En mand, med perlen: "Jeg stoler ikke på en anmeldelse af et kønsdebatterende program skrevet af en kvinde. Bum.".

Nuvel, kegle. Lad mig give dig så mandig og lødig en anmeldelse jeg kan, uden at have set programmet:

Blachman og en gæst skal sidde i et studie, hvorefter en kvinde kommer ind, smider tøjet og lægger sig ned. Derefter bruger de indslaget, på at udtale sig frit om hvordan hendes krop ser ud. Ifølge ham selv er det en kønspolitisk mission, med et helt klart sigte! Mænd har mistet deres maskulinitet, og de kan ikke finde den indre pik frem, i et samfund domineret af stærke kvinder. Hold den tanke.

Når de så kan sige hvad de vil om kvindens krop (noget man da i hvert fald ikke kan gøre andre steder på TV?), vil der ske en "repositivering af kvindens syn af mandens syn på kvinden". Vi mænd kan åbenbart ikke se fornuftigt på kvinder i kvinders øjne, og det kan denne mand så lære dem. Desværre skal det ske på en måde, der allerede hersker alle andre steder: Mænd der bedømmer kvindekroppen som de har lyst, og på en måde hvor kvinden ikke må blande sig.

Derfor ringede de til Anna Sofie Hermansen, der, mene hvad man vil om hende, er en kvinde der taler meget. Konceptet vil altså virke bedre, hvis den veltalte og kritiske mand, kan knægte de kvinder der taler meget til stilhed, inden de dømmer hendes krop - ud fra et indforstået syn om, at kvinderne har stjålet kontrollen med verden fra mænd. Hermansen kvitterer da også med at Blachmans ide er så sexistisk og åndsvag at han enten "måtte være fuld eller idiot, eventuelt begge dele"!

Postulatet om at kvinder ejer verden, og tager vores pikke fra os, er gammelt. Man finder den den dag i dag hos radikale sexister som manden.dk og mandfo - Men når jubelklovnen Blachman får lov at sælge den, er det altså helt nyt TV og noget der kan redde os mænd fra en verden vi ikke længere forstår? Fri mig.

Jeg ved ikke om mange ser dette, men gør I vil jeg varmt anbefale jer alle til at droppe programmet, og anvende de midler I finder bedst til at lade DR 2 vide at plat, sexistisk idioti er noget fjernsynet har nok af, uden at de sender mere.